Musikk

DARA vinner Eurovision, og Bulgaria avgir en stemme som ikke sto på stemmeseddelen

Alice Lange

Bulgarias DARA har vunnet Eurovision Song Contest i det reporterne kaller en «sjokkseier», foran Israel i en finale som flere millioner mennesker insisterer på å se hver mai, som om det var et statlig rituale. Ordet som faktisk gjør jobben i den setningen er «sjokk». Eurovision har aldri bare handlet om sanger. Det er en TV-sendt folkeavstemning om hva Europa er villig til å applaudere, holdt mellom paljetter og tonartsbytter.

Nora Ephron påpekte en gang at selv intelligente mennesker har en merkelig vanskelighet med å «skille det kontroversielle fra det som bare er støtende». Eurovision gjorde det skillet om til en offentlig prøve — treminutters popballader som oppgave og kontinentets televote som rettenøkkel. Salen hadde i to år latet som om spørsmålet handlet om sceneoppsett, kostymer og stemmeomfang. Resultatet sa noe annet, høflig, i form av poeng.

YouTube video

Poor Richard’s Almanack sa det mer tørt i 1735: «Tunge spørsmål krever gjennomtenkte svar». Benjamin Franklin hadde sannsynligvis ikke en bulgarsk sangerinne foran en scenevind i tankene da han skrev den linjen, men et kontinent som bestemte hvilken sang som fortjente dens televote, avga likevel et gjennomtenkt svar — og blant alle flagg som kunne kommet, ble Bulgarias den konvolutten svaret ankom i.

Det merkelige er ikke at DARA vant. Det merkelige er at en konkurranse oppfunnet i 1956 for å holde det etterkrigstidens Europa syngende i stedet for skytende fortsatt fungerer — paljett for paljett, som et sta diplomatisk instrument utkledd som karaoke. Franklin ville ha forstått svaret. Scenevinden ville antagelig ha latt ham forbli rådvill til siste slutt.

Tagger: , , , ,

Diskusjon

Det er 0 kommentarer.