Næringsliv

Jensen Huang: «Kunst og design avgjør hvorfor vi bygger det»

Victor Maslow

Mannen hvis prosessorer driver kunstig intelligens-boomen har nettopp brukt en formue på å argumentere for at teknologien ikke er poenget. Jensen Huang, administrerende direktør i Nvidia, plasserte en enkelt setning i sentrum av den største universitetsgaven han noensinne har gitt – og den leses mindre som filantropi enn som en tese om årsak og virkning.

«Kunst og design avgjør hvorfor vi bygger det.»

Det sa han i uttalelsen som kunngjorde familiens gave til å opprette et nytt college for kunst, arkitektur og design, og rammet inn kreativitet som motvekten til sin egen industri. Setningen ble omkranset av den andre halvdelen av argumentet – den åpnet med «Teknologi utvider hva vi kan bygge» og avsluttet med «Sammen former de sivilisasjonen». Fra nesten hvem som helst ellers ville det vært en platthet. Fra mannen som selger spadene i AI-gullrushet, er det nærmere en tilståelse.

Grepet under nyheten er en bevisst invertering. Huang har bygget tidens mest verdifulle selskap på premisset om at regnekraft er substratet for alt – at uansett hva som bygges neste gang, vil det bli bygget på hans brikker. Her trer han over på den andre siden av sin egen ligning og insisterer på at det interessante spørsmålet ikke er hva som kan bygges, men hvorfor, og at svaret tilhører kunstnere og designere snarere enn ingeniører. Når det kommer fra personen som er best posisjonert til å overvurdere maskinen, bærer avvisningen en tyngde som de samme ordene ville manglet fra et museumsstyre.

Det kolliderer også med et ubehagelig faktum. De samme AI-pengene som gjorde Huang til verdens sjuende rikeste mann, har samtidig presset det kunstmiljøet han nå sier sitter med nøklene, drevet opp leieprisene og dyttet kreativt arbeid ut i randsonen av byen hans formue har vært med på å omforme. Det nye colleget overtar arven etter en anerkjent kunstskole som slet mens teknologøkonomien vokste frem rundt den – gjenfødt, nå, under navnet til familien som sitter på toppen av den økonomien. Ironien er ikke dekorasjon; den er historien. Huang bruker overskuddet fra «hva vi kan bygge» til å finansiere «hvorfor», i den ene byen hvor avveiningen mellom de to er mest synlig.

For Nvidia er ikke holdningen så myk som den høres ut. Hvis AI gjør bygging billig – hvis kode, bilder og produkter kan genereres på forespørsel – da slutter knapphetsfaktoren å være kapasitet og blir i stedet dømmekraft: smak, intensjon, beslutningen om hva som i det hele tatt er verdt å lage. En verden der kunst og design avgjør hvorfor vi bygger ting, er en verden der verdien flytter til den som bestemmer hvorfor, og Huang, hvis selskap leverer hvordan til alle, har all grunn til å dyrke det hvorfor-et tett på hjemmebane. Dette er filantropi som rimer med strategi.

Huang har gitt til universiteter før – titalls millioner til skolen der han utdannet seg til ingeniør – men aldri i denne skalaen, og aldri med en uttalelse som så tydelig tar stilling i en debatt om hans egne maskiner. Brikkekongen brukte en formue på å si at brikkene bare er middelet. Setningen vil overleve gaven, og den er ment å gjøre det.

Tagger: , , , ,

Diskusjon

Det er 0 kommentarer.