Næringsliv

Uber slår Waymo med Londons første robottaxier, men et menneske sitter fortsatt bak rattet

Victor Maslow

Uber har en milepæl å selge, og de selger den hardt: de første robotdrosjene som frakter betalende passasjerer gjennom London, bestilt via appen, foran Waymo og alle andre rivaler som sirkler rundt byen. Påstanden holder. Det Uber er stillere om, er detaljen som gjør hele greia lovlig. Det sitter fortsatt et menneske i førersetet, med hendene klare, på hver eneste tur.

Det er spenningen under seiersrunden. Å være først i London er en strategisk pris verdt å ta, fordi i autonom mobilitet flytter historien et selskap forteller om seg selv kapital, former regulering og rammer inn det neste tiåret. Men versjonen Uber og den britiske partneren Wayve faktisk har satt på veien, er ikke den førerløse fremtiden fra pitch-decket. Det er en overvåket prøveordning kledd i språket til et gjennombrudd.

Stig om bord i en, og sømmene viser seg. Passasjerer kan ikke engang velge en robotdrosje; appen matcher dem til en Wayve-bil hvis en tilfeldigvis er i nærheten, til samme pris som en vanlig Uber. På en tidlig reise, da dørene til en parkert varebil svingte ut i veien, bremset bilen hardt, en alarm lød i kupeen, og sikkerhetsoperatøren tok rattet. Det er systemet som oppfører seg nøyaktig som designet. Det er også det tydeligste bildet av hvem som fortsatt gjør den vanskelige delen.

Uber skjuler ikke dette helt. Sarfraz Maredia, som leder selskapets autonome virksomhet, sier Uber forventer menneskelige sjåfører på London-tjenesten i lang tid fremover, og innrømmer at godkjenning for å fjerne sikkerhetsoperatøren er en prosess som fortsatt pågår. Wayves administrerende direktør, Alex Kendall, kaller den bredere konkurransen vår generasjons romkappløp. Ambisjonen er enorm; tillatelsen er midlertidig.

Spørsmålene om ansvar følger med bilene. GMB, en fagforening som representerer privatleiesjåfører, har bedt Transport for London om å gå frem med ekstrem forsiktighet, og spørsmålene deres er de milepælen glir forbi. Hvem er ansvarlig når en autonom bil krasjer. Hva skjer med sjåførene som blir automatisert bort. Om funksjonshemmede passasjerer blir betjent eller stille designet ut. «Vi kan ikke bare storme frem med nye teknologier uten å vurdere konsekvensene,» sa deres regionale organisator, Matthew Wright. Ingenting av det er avgjort ved å være først.

Heller ikke målstreken er så nær som kunngjøringen antyder. Storbritannias rammeverk for virkelig førerløse biler er fortsatt under utarbeidelse, med de fullstendige reglene ventet tidligst i 2027, og den tidligere luftede ideen om biler til leie uten noen om bord innen utgangen av dette året ser nå usannsynlig ut. Ubers flåte teller rundt femten elektriske Ford Mustanger, hver med sin operatør. Waymo, som hadde flagget London som et mål, har ennå ikke fått full godkjenning; Baidu ligger lenger bak. Ubers forsprang er reelt, men det er et forsprang målt i papirarbeid og førstetidsfortelling snarere enn levert autonomi.

Så operatøren som grep rattet da varebildøren åpnet seg, er foreløpig hele sikkerhetsargumentet, juridisk, fysisk og omdømmemessig. Dagen Uber får lov til å fjerne det setet, er dagen fagforeningens spørsmål slutter å være hypotetiske og blir Ubers å svare på. Å vinne kappløpet til London var den enkle delen. Å eie det som skjer etter at sjåføren går ut, er regningen Uber nettopp har pådratt seg, og de har ikke begynt å betale den.

Tagger: , , , ,

Diskusjon

Det er 0 kommentarer.