TechCrunch Disrupt 2026: hele rundebordsprogrammet, og hvem som faktisk får plass

Rundbordssamtalene selges inn som en intim opplevelse. Et lite bord, noen titalls mennesker som strever med det samme problemet som deg, og spørsmål i stedet for lysbilder. TechCrunchs presentasjon av hele programmet lover nettopp dette. Men den sier ikke noe om mekanismen som avgjør om du faktisk får ta del i det: Formatet bygger på knapphet, og billetten du allerede har kjøpt, avgjør i det stille om du i det hele tatt står i kø for en stol.

Leser man programmet som et system snarere enn en meny, trer tre ting fram som reklamen aldri sier rett ut. De billigste billettene gir ikke adgang til disse øktene. Det er få stoler sammenlignet med størrelsen på publikum. Og noen av bordene er betalte plasseringer, på samme program som resten.

La oss begynne med tilbudet, for oversikten er faktisk sterk. Temaene fordeler seg på to hovedspor. Det ene er fysisk AI: Radha Basu fra iMerit om dataproblemet som ligger til grunn for roboter og autonome systemer, Logan Farrell fra Rugged Robotics og Austin Yount fra Brick & Mortar Ventures om hvorfor en robotdemonstrasjon ikke er et produkt, og Jack Hidary fra SandboxAQ sammen med Stacie Calad-Thomson fra Nvidia om AI forankret i fysikk, kjemi og biologi. Det andre sporet handler om penger: Alex Li fra MVP Ventures om hvordan man strukturerer en kapitalinnhenting, Aditi Maliwal fra Upfront Ventures om å få sin første institusjonelle investering, og Neil Sequeira fra Defy.vc, som argumenterer for at mer kapital ikke alltid er bedre. Bedriftsprogramvare får sin egen bolk, der Smartsheets administrerende direktør Rajeev Singh spør om SaaS er dødt, Anthropic-ingeniøren Kevin Bai snakker om fremoverplasserte ingeniører, og Ankita Mehta fra Databricks forklarer hvorfor pilotprosjekter med AI-agenter går i stå. Harrison Rolfes fra PitchBook har den mest direkte tittelen på lista: «The $100 Billion Entry Fee: Can Anyone Still Compete in AI?»

For en gründer er det mest konkrete ved oversikten hvem som sitter som vertskap rundt bordene. Av de 31 bordene TechCrunch har publisert, har 14 en ventureinvestor blant vertene – fra Base10 og Upfront til Obvious Ventures og 645 Ventures. En halvtimes samtale rundt et bord med fremmede er ikke et investormøte, men det er det nærmeste man kommer tid ansikt til ansikt i et lite rom med en partner i et fond, som arrangementet tilbyr med en standardbillett.

Det er her regnestykket blir viktig. TechCrunchs egne regler for rundbordsvertene setter av 30 minutter til hver samtale, med opptil to ordstyrere, uten lysbilder og med en grense på 40 deltakere. 31 bord med 40 plasser gir rundt 1240 stoler, før eventuelle gjentatte økter regnes med – mot et publikum TechCrunch anslår til mer enn 10 000 gründere, investorer og andre i bransjen. I år foregår øktene i to egne rundbordsområder; i fjor ble de 29 bordene fordelt på tre rom. Kunngjøringen sier ikke hvordan plassene fordeles, så alle som planlegger dagen rundt et bestemt bord, bør sjekke Disrupt-programmet før de legger opp timeplanen.

Så er det billettypen. På TechCrunchs billettside står det at Attendee Pass (949 dollar, stigende til 1049 dollar ved inngangen) gir «tilgang til alle bransjescener, breakout-økter og rundbordsdiskusjoner». Founder Pass (999 dollar) og Investor Pass (1099 dollar) inkluderer det samme, og det gjør også Non-Profit Pass til 399 dollar. Expo+ Pass (299 dollar) og Student Pass (349 dollar) nevner ikke rundbordssamtalene blant fordelene. I fjor sa TechCrunch det rett ut: Alle billettypene, bortsett fra Expo+, inkluderte adgang. Det er nettopp de med minst spillerom i budsjettet som rammes av dette skillet. Ecosistema Startup viser til en Expo+-billett til 75 dollar for bransjefolk som har mistet jobben i år, og gratis Expo+-billetter gjennom KOTRA for kvalifiserte søkere. Begge tilbudene hører til billettkategorien der de oppførte fordelene ikke omfatter rundbordene.

Sponsede bord utgjør det tredje laget. Fem av de 31 bordene har en sponsor oppført: New York Stock Exchange om hvorfor oppstartsbedrifter innen avansert teknologi samler seg i El Segundo, med bystyremedlem Drew Boyles; et bedriftskortprogram fra Wells Fargo bak Cassie Kozyrkovs økt om beslutninger gründere må ta; Twin Peaks Wealth Advisors, som arrangerer sitt eget bord om skatt, bindingstid og likviditet etter en exit; Silicon Valley Venture om å hente sin første VC-runde; og Sutardja Center ved UC Berkeley om sitt oppstartsmiljø. Det betyr ikke at disse samtalene er verdiløse. Skatteråd fra en formuesrådgiver etter en exit kan være akkurat det en gründer trenger. Men det innebærer at noen av plassene ved disse bordene byr på en salgssamtale, og programmet markerer det bare med liten skrift. Ett bord til, om kvantedatabehandling for investorer, oppgir fortsatt at innlederne skal annonseres.

Det praktiske er enkelt. Disrupt 2026 arrangeres fra 13. til 15. oktober på Moscone West i San Francisco. TechCrunchs rabatt på opptil 100 dollar på én billett, pluss 50 prosent avslag på billett nummer to, gjelder fram til dørene åpner 13. oktober. Utgiveren omtaler dessuten programmet som det som «for øyeblikket står på agendaen», så enkeltøkter kan fortsatt bli flyttet.

Rundbordssamtalen er formatet på Disrupt der publikum etter planen selv skal stå for praten. Med 40 stoler ved hvert bord er ikke det viktigste valget for de tre dagene hvilken økt som høres best ut på lista. Det er hvilken billett du har i lomma – og om den i det hele tatt slipper deg inn i rommet.

Tagger: startups, TechCrunch Disrupt 2026, tech conferences, TechCrunch, physical AI