Analyse

Jaafar Jackson vant en milliard-biopic kusinen hans kaller en fantasi

Molly Se-kyung

Da Colman Domingo satte seg bak skrivebordet til Jimmy Kimmel Live den 20. juli, spilte han minst to roller samtidig. Som gjestevært — stedfortreder for en Kimmel på ferie — var han den mest anerkjente skuespilleren i rommet: Emmy-vinner, to ganger Oscar-nominert. Som mannen som spilte Joe Jackson i Michael — Antoine Fuquas biopic som gjesten hans Jaafar Jackson hadde båret i to og en halv time — var han også autoritetsfiguren filmen hadde dramatisert gjennom hele spilletiden. Foran ham satt Jaafar Jackson, 29 år, på presseturné for en film kusinen hans Paris Jackson offentlig har tatt avstand fra.

Samtalen var hjertelig. Jacob Elordi, den tredje gjesten, hyllet begge skuespillerne. Publikum responderte varmt. Og i den varmen bodde det nøyaktige motsetningen Jaafar Jackson har navigert siden Michael hadde premiere i april: han vant argumentet han ble plassert i, mens argumentet selv — om hva filmen faktisk fortalte og hva den var taus om — fortsatt pågår.

Jaafar Jackson var elementet ingen hadde planlagt inn i et prosjekt bygget utelukkende på planlegging. The Grio bekreftet 13. juli at filmen hadde passert en milliard dollar globalt og blitt den første biografiske filmen i filmhistorien til å nå den grensen. Den har også 38 prosent godkjennelse på Rotten Tomatoes — et skille mellom kommersiell suksess og kritisk mottak nesten uten sidestykke. Den delvise forklaringen er Jacksons prestasjon: kritikere som avviste filmen på tre avsnitt brukte et fjerde til å si at hovedrollehaveren var enestående.

Filmen begynte som et autorisert epos. Den opprinnelige intensjonen, ifølge Washington Post og Forbes, var å inkludere i det minste noe behandling av overgrepspåstandene som preget det siste kapittelet av Michael Jacksons offentlige liv. Nydreining som angivelig kostet opp til 50 millioner dollar ble nødvendig etter at en juridisk klausul rettslig forbød produksjonen å avbilde en av Jacksons anklagere. Hele tredje akt ble slettet og gjenoppbygd rundt forberedelsene til Bad-turneen i 1987. Paris Jackson — Michaels datter, Jaafars kusine — distanserte seg offentlig fra produksjonen og beskrev filmen som noe som virket designet til å «smigre en veldig spesifikk del av pappaens fans som fortsatt lever i en fantasi».

Jaafar Jacksons hyllede prestasjon fyller dermed en ubehagelig funksjon: den er det genuint fremragende elementet i et beskyttelsesprosjekt. Men det argumentet krever at Jackson tar ansvar for beslutninger han ikke tok. Han ble valgt etter en to-årig castingprosess. Han forberedte seg i mer enn ett år med koreografer som hadde arbeidet med Michael Jackson. Katherine Jackson sa at han «legemliggjør» sønnen hennes. Colman Domingo beskrev det å se ham på prøver som noe som etterlot ham «forbauset». Priser fulgte: Beste skuespiller ved Astra Midseason Movie Awards 2026, Beste prestasjon ved National Film Awards Storbritannia. Signerte med CAA — bekreftet av Hollywood Reporter.

Hva vi vet — og hva som fortsatt diskuteres

Michael er den mest innbringende biografiske filmen i filmhistorien (Variety, The Grio). Jaafar Jacksons prestasjon fikk konsekvent ros mens filmen fikk 38% på Rotten Tomatoes. Paris Jackson kalte filmen en fantasi. Katherine Jackson godkjente rollebesettingen. Hollywood Reporter bekreftet kontrakten med CAA.

Hva som gjenstår omstridt: om en film som rettslig var forhindret i å skildre overgrepspåstander kan betraktes som en ærlig beretning om sitt emne. Om Jaafar Jacksons anerkjente prestasjon i den sammenhengen tjener myten boet kontrollerer eller transcenderer den. Og om publikummet som krysset milliardgrensen har noen forpliktelse overfor de delene av Michael Jacksons historie filmen valgte ikke å fortelle.

Jaafar Jackson spilte en mann han bare kjente gjennom familieminner og popmytologi. Han slo ikke feil. Hva han gjør med neste rolle vil fortelle oss noe nytt om hvem han faktisk er.

Tagger: , , , , ,

Diskusjon

Det er 0 kommentarer.