Analyse

Real Madrid ga Mbappé en bonus de nekter Vinicius Junior

Molly Se-kyung

En Champions League-kamp mot Benfica stoppet i ti minutter. En måljubel ble til aktivering av UEFA:s anti-rasisme-protokoll, en anklage om rasistiske tilrop fra en motspiller og en verdensomspennende debatt om hvordan fotball håndterer rasisme i sanntid. Hendelsen utløste en offisiell undersøkelse og et forslag til regelendring fra FIFA — uformelt kalt Vinicius-regelen — som forbyr spillere å dekke munnen under konfrontasjoner på banen. Brasil vedtok Vinicius-loven, nasjonal lovgivning som etablerer prosedyrer for rasistiske hendelser på idrettsarenaer.

Måneder etter har Vinicius Junior fremdeles ikke fornyet kontrakten med Real Madrid.

Sammenhengen mellom disse to faktaene er ikke tilfeldig. Etter åtte år der klubben plasserte Vinicius i sentrum for sitt anti-rasisme-budskap, befinner Real Madrid seg nå i en kontraktsforhandling der det sentrale stridsspørsmålet er en signeringsbonus de ga Kylian Mbappé og nekter å gi Vinicius Junior. Ifølge ESPN har samtalene stått stille i mellom ti og sytten måneder. Sports Illustrated rapporterte at klubben satte slutten av VM som frist for en siste forhandlingsrunde. Den fristen er nå passert.

Sammenligningen med Mbappé er ikke et marginalt poeng. Det er argumentet.

Da Real Madrid signerte Kylian Mbappé, brøt klubben med en av sine egne langvarige finansielle retningslinjer. De tilbød en signeringsbonus — en stor engangsutbetaling for å si ja til kontrakten — som de aldri tidligere hadde gitt noen spiller. Mbappés årslønn ble kalibrert for å gjøre ham til lagets best betalte, rundt 30 millioner euro i året ifølge ESPN. Vinicius Junior ba om en sammenlignbar pakke. Klubbens posisjon, ifølge Goal.com, er at Mbappés vilkår ikke vil bli kopiert for noen annen spiller.

Det presedens-argumentet ville ha mer tyngde om Mbappé og Vinicius Junior hadde kommet til klubben fra tilsvarende posisjoner. Det gjorde de ikke. Mbappé forhandlet med et utmattet PSG, med beilere som kretset rundt, og med et offentlig drama som ga ham en forhandlingsstyrke klubber alltid ender opp med å betale for. Vinicius tilbrakte de samme årene hos Real Madrid, vant, ble, utholdt rasistiske tilrop på Estadio Mestalla — en hendelse som førte til de første fengselsstraffene for rasisme på en fotballstadion i spansk rettshistorie — uten å gjøre den institusjonelle lojaliteten til et ultimatum.

Klubbens finansielle forsiktighet har en reell logikk. Real Madrids lønnsstruktur er blant de mest disiplinerte i europeisk fotball. Bekymringen for å skape et nytt lønnsnivå som alle stjernespillerne i troppen etterpå ville kreve, er legitim forvaltning.

Likevel. Den spesifikke formen for den forsiktigheten — en bonus tilbudt spilleren som tvang klubben til å kjempe hardt for signaturen, nektet spilleren som fritt ga sin lojalitet gjennom år med dokumenterte overgrep — er ikke en tilfeldighet som seriøs analyse kan behandle som nøytral. Navnet hans er i en brasiliansk lov. Det saudiske interessen viser hva markedet mener: de rikeste klubbene i verdens raskest voksende liga vurderer Vinicius Junior til vesentlig mer enn hva Real Madrid foreslår å betale.

Forlater han Bernabéu uten overgangssum, vil pressen kalle det en kontraktskonflikt. Det vil stemme. Det vil ikke være fullstendig.

Tagger:

Diskusjon

Det er 0 kommentarer.