Kunst

Presley Gerber, Cindy Crawfords sønn, død 27 år gammel: berømmelsen ga ham synlighet, ikke beskyttelse

Lisbeth Thalberg
Legg oss til på Google

Det første internettet slo fast om Presley Gerber var at han var lett å avfeie. Sønn av en supermodell og en nattelivsmogul, bror av en stigende stjerne, ankom han offentligheten allerede plassert i en kategori — det privilegerte ansiktet som fikk en catwalk, poenglinjen om en rikunge som oppfører seg dårlig. Den dommen har overlevd ham, og den var aldri hele historien. Det etiketten flatla var en ung mann som hadde vært synlig siden ungdomsårene og, ifølge hans egen familie, stille kjempet i langt lengre tid enn publikum brydde seg om å legge merke til.

Gerber er død, bekrefter hans familie og Los Angeles Countys medisinske undersøker. Han oppholdt seg på et rehabiliteringssenter. Obduksjon er ikke fullført, og dødsårsaken er ikke fastslått; gjennom Cindy Crawfords representant har familien bedt om privatliv. Det er de eneste sikkerhetene, og det er verdt å motstå refleksen om å skrive resten.

For resten er der maskineriet av arvet berømmelse viser hva det gir og ikke gir. Gerber ble signert av et stort byrå som tenåring og gikk for Moschino og Dolce & Gabbana mens han fortsatt var mindreårig; en Calvin Klein-kampanje fulgte. Berømmelsen hans var ikke noe han vokste inn i og valgte. Det var husholdningen han ble født inn i, utvidet utover, og det kom med fremmede som følte seg berettiget til å fortelle om ham. Da han fikk et ord tatovert over kinnet — misunderstood — var responsen ikke bekymring, men latterliggjøring. «Å ha alle pengene til din disposisjon er aldri en god ting i livet,» lød et av de snillere svarene. Han svarte på Instagram at hvis han hadde trodd det ville ødelegge ansiktet hans, ville han ikke ha gjort det. Vitsen var alltid den samme: hva kunne noen som ham muligens ha å bli misforstått om.

Det den lesningen gikk glipp av, var på det åpne for alle som ville se. Han hadde snakket åpent om sin mentale helse og om det vanlige, uglamorøse arbeidet med å prøve å holde seg frisk. Det var en anklage om promillekjøring og dens juridiske etterspill for år siden, den typen offentlige feiltrinn som for en privat tjue-noe ville ha forblitt privat. Og i et nylig Vogue-intervju beskrev søsteren hans, Kaia Gerber, en lang kamp med avhengighet — ikke som skandale, men som været i familien deres. «Når noe slikt skjer i en familie, jevner det liksom alle ut,» sa hun, og la til at hun hadde fremstilt seg selv som «den enkle» som «aldri ville be om hjelp.»

Hennes innramming er korreksjonen denne dekningen trenger. Hun kalte broren sin «denne absolutte læreren» som hadde bestemt seg for å «være veldig menneskelig for alle» — en beskrivelse som snur det internettet hånte, hans avvisning av å opptre som det feilfrie dynastiet, til det som betydde noe. Gerber-Crawford-barna ble oppdratt til å bli sett på. Å bli sett på er ikke det samme som å bli sett, og avstanden mellom de to er der en historie som denne faktisk lever.

Det er en fristelse, i timene etter en ung død, å gripe etter en tese om berømmelse som en forbannelse. Det er for pent, og det er ikke kildebelagt. Berømmelse drepte ikke Presley Gerber. Det berømmelse gjorde var å fjerne privatlivet der de fleste får lov til å slite, og deretter invitere fremmede til å vurdere slit i sanntid. Synlighet er ikke beskyttelse. En familie misunt for sin skjønnhet bar, viser det seg, den samme tunge byrden mange familier bærer, foran alle.

«Nepo baby»-diskursen var alltid delvis en måte å bestemme hvis smerte teller. Gerbers død er en påminnelse om at publikum som følte seg berettiget til å dømme ham, hadde sett på et helt menneske hele tiden — og bare bestemte seg for å se nå som det ikke var noe igjen å håne.

Tagger: , , , ,

Legg oss til på Google

Diskusjon

Det er 0 kommentarer.