Filmer

Savannah Guthrie tilbake i ‘Today’ – morgenprogrammet alle dødsdømmer

Liv Altman

Ingenting skjedde, og det er nettopp poenget. En programleder tok to uker fri og kom tilbake til den samme sofaen, den samme medprogramlederen, det samme lyset klokka sju. Internettet behandlet det som en begivenhet fordi morgen-TV har stille blitt et av de siste stedene i sendeplanen der løftet ikke er nyhet, men retur – tryggheten i at de som var der før, vil være der igjen.

Det løftet er eldre enn de fleste i publikum som ser det. Sjangeren ble bygget på ideen om et hjem du besøker før ditt eget er helt våkent: et kjøkkenbordsformat, programledere du kjenner på fornavn, en rytme nærmere familieritualer enn harde nyheter. Enhver prestisjetung gjenoppfinnelse i den siste perioden av TV-historien har jaktet begivenhet og brudd; morgenshowet forlot aldri det å holde folk med selskap. Valutaen var aldri scoopet. Den var ansiktet.

Derfor bommer den refleksmessige nekrologen over formatet. Det har blitt moderne å sortere morgen-TV under ting som strømming drepte, en relikvie fra avtale-TV som venter på at noen drar ut støpselet. Regnskapene sier noe annet, og de sier det høylytt.

Morgenflaten som alle fortsetter å begrave, vinner

Today har brukt året på ikke bare å overleve, men å klatre – den sterkeste perioden på mer enn et tiår, ifølge bransjetallene til Adweek’s TVNewser, med totalt seertall opp mer enn 20 prosent sammenlignet med i fjor og en seiersrekke kvartal etter kvartal som den ikke har hatt siden 2012. Den virkelige nedgangshistorien hører hjemme et annet sted på kanaloversikten, hos en konkurrent på tredjeplass som taper de seerne som alle tror hele sjangeren taper. Morgenflaten kollapser ikke. Den konsoliderer seg rundt programmene som forsto hva de solgte.

Og den selger stabilitet i et øyeblikk da dens mest synlige programleder har hatt sørgelig lite av det. Guthrie har fortsatt i stolen gjennom en privat prøvelse som ikke noe morgensmil er bygget for å bære: Moren hennes, 84 år gammel, forsvant fra hjemmet sitt tidligere i år og er fortsatt ikke funnet. At hun har fortsatt å dukke opp, har tatt pausene sine og har kommet tilbake, er ikke en fotnote til tallene – det kan være deres stille motor. Seerne slår ikke på TV-en for nyhetene, som allerede lyser i hendene deres. De slår på for mennesket som fortsetter å møte opp.

Dette er formatets styrke og begrensning i samme åndedrag. Et program hvis produkt er kontinuitet, har ikke råd til å være interessant på de måtene prestisjedrama er interessant; det kan ikke provosere eller overraske uten å slå sprekker i akkurat det seerne kommer for. Morgenshowet overlever ved å være pålitelig, og pålitelighet er per definisjon ikke nyheter. Det er TV-ekvivalenten til et fyrtårn – verdifullt nettopp fordi det gjør det samme hver dag, og lett å overse av akkurat den grunnen.

Selve mekanikken i denne returen var så lite dramatisk som sjangeren krever. Guthrie var borte i fjorten dager – noe av tiden med familien, noe av tiden på U.S. Open sammen med ektemannen Michael Feldman – og gled tilbake inn i Studio 1A sammen med Craig Melvin da programmet falt inn i høstrutinen. Som People først omtalte, ønsket Melvin henne velkommen med et «vi savnet deg», og hun svarte i den tonearten morgenflaten kjører på: en skolestartvits og et løfte om å ta med et nytt og blankt eple til ham innen halv åtte. Ingen lærte noe. Alle fikk det de kom for.

Det er hele trikset, og hele avsløringen. Et medium som halve bransjen har erklært dødt, har akkurat levert sitt beste år siden 2012 ved å tilby det minst dramatiske på TV – et kjent menneske som kommer inn igjen, i tide. Eplet var en rekvisitt. Trøsten var ikke det.

Tagger: , , , ,

Diskusjon

Det er 0 kommentarer.