Dante (Edoardo Leo) kysser Alice ved et uhell, og snart er de forlovet. Etter en overraskelsesfest for 40-årsdagen våkner han et år senere og husker ingenting av det som har skjedd. Alessandro Aronadios Still Time er en romantisk komedie med dramatisk understrøm, bygget på en idé som er lett å fortelle og vanskelig å gjøre dyp. Spørsmålet om hvor fort livet går stilles gjennom hele filmen. Svaret kommer sjelden med så skarpe virkemidler som ideen fortjener.

Dante er en arbeidsnarkoman som for lengst har lært seg å spole gjennom familielivet. Decider kaller ham en middelaldrende italiensk kontorslave som mentalt hopper over livets største øyeblikk. Etter en særlig grov forsømmelse blir han straffet av en kosmisk makt, og med få timers mellomrom hopper han ett år fram i tid. Selv har han ikke forandret seg og aner ikke at tiden har gått. Alle andre har levd videre, som om Dante bare gikk på autopilot. Det er en fin ironi, for det er omtrent slik han allerede lever. Straffen er altså ikke noe utenfra, bare en forstørret utgave av vanen hans. Decider trekker linjene til Click, About Time og Groundhog Day, og sammenligningen holder. Dette er den kjente fortellingen om en mann som må miste kontrollen over klokken for å forstå hva øyeblikkene er verdt. Aronadio gjør ikke noe nytt med den, og det merkes fra de første minuttene.

Edoardo Leo har den vanskeligste jobben. Decider peker på at han må selge hele det magiske premisset nesten uten annet enn Dantes vantro reaksjoner, og det får han til. Spillestilen er lavmælt og hverdagslig, slik at ingenting roper «skuespillerprestasjon». Det passer en film som trenger at vi tror på mannen midt i det absurde. Leo overspiller aldri, og Dante blir ikke en panisk karikatur, men en mann som for hver ny dag må regne ut hva han har tapt. Ifølge Ready Steady Cut reagerer Dante omtrent som de fleste av oss ville gjort. Han tror først at Alices mage bare er oppblåst, og blir redd når han kjenner barnet røre på seg. Senere forveksler han datteren med en sønn, og noen ganger glemmer han helt at hun finnes. Ready Steady Cut skriver at dette ville vært forferdelig i en annen film, men at forvirringen her er hysterisk morsom. Jeg er enig i at dette er det beste komiske stoffet. Det virker fordi Dantes reaksjoner er troverdige. Svakheten er at gaggen gjentas noen ganger for mange.

Barbara Ronchi spiller Alice og gir henne en varme som bærer filmen når manuset blir tynt. Decider nevner de lekne forspillene hun setter i gang for å få Dante i stemning, ofte med kulturreferanser, men de går aldri lenger enn lek. Det alvorlige ligger et annet sted. Ready Steady Cut skriver at Dante har glemt at de går i parterapi, og at Alice er bitter over en mann som velger jobben framfor familien og datteren. Smerten og frustrasjonen Dante kjenner fordi han ikke husker feilene sine, er filmens mest interessante spenning. Han straffes for noe han ikke har opplevd, og vi sitter med regnskapet sammen med ham. Her åpner filmen en dør, men Alice blir stående i den som den som har grunn til å være sint, mer enn som et menneske med eget liv.

Filmens beste øyeblikk kommer sent. Dante bruker endelig tid sammen med datteren Galadriel (Stella Trotta), oppkalt etter figuren i Ringenes herre, og Decider mener filmen gir en god grunn til hyllesten. Han spør henne, nesten som om han ba en ansatt om tilbakemelding, hva han kan gjøre bedre. «Mer tid, takk», svarer hun, enkelt og knusende. Dantes arbeidsspråk faller sammen foran det enkleste et barn kan be om. I den ene replikken ligger alt filmen ellers bruker lang tid på å si. Dessverre har Aronadio og medforfatter Renato Sannio brukt mesteparten av tiden før dette på å komme dit.

Decider kaller Still Time en dramedy, en sjanger som vanligvis lover et sted mellom latter og klump i halsen. Filmen, skriver anmelderen, vralter mest av gårde uten sterk stemning utover generell situasjonsspenning og en jevn hyggelighet. Den dommen er vanskelig å argumentere mot. Ingen scener går direkte galt, men få blir sittende igjen etterpå. Dante spoler seg gjennom livet, og filmen gjør nesten det samme med sin egen historie.

Still Time har et riktig budskap, to dyktige skuespillere og én replikk som fortjener å huskes. Men den vil trøste mer enn den vil utfordre, og den løser Dantes problem uten å la oss merke hva det koster. Jeg gikk fra den uten å være irritert og uten å være rørt lenger enn noen få minutter. Det er ikke det verste en film kan få sagt om seg, men for en film som handler om å ikke la tiden renne forbi, er det for lite.