AI

AI-komikere på Instagram stjeler ekte standupvitser for å selge OnlyFans

Susan Hill
Legg oss til på Google

Instagram-kontoen Instagram Aylen Skye har en kvart million følgere, en blond standup-persona og et innslag om å leie ut ekstrarommet i leiligheten sin til en søt fyr. Innslaget tilhører komikeren Julia Jasunas, ord for ord, helt ned til alle «eh» og «øh», og Aylen Skye ser ikke ut til å være en ekte person. Som Wired meldte, leder nettstedet som promoteres i klippet, videre til vokseninnhold på Fanvue, en abonnementsplattform som konkurrerer med OnlyFans og markedsfører seg overfor AI-skapere.

Wired identifiserte åtte komikere med virale klipp som er gjenskapt av AI-genererte kvinner, hvorav mange følger hverandre. Kopiene beholder det opprinnelige materialet og oppgraderer alt rundt det: et større publikum, renere lyd, bedre lys og trangere klær. Noen av dem får nå flere visninger enn de menneskelige originalene. Alle som legger ut kreativt arbeid på Instagram, er utsatt for det samme, fordi et klipp som gjør det godt, kan bli råmateriale i andres abonnementsfunnel.

Jasunas fikk vite om det fra en medkomiker som sendte henne lenken, og det som avslørte kopien, var kommentarene. Kvinnelige standupkomikere er vant til at menn skjeller dem ut under hvert klipp, fortalte hun Wired, men alle kommentarene under Skye-videoene var vennlige. «Det var slik jeg skjønte at hun var falsk», sa hun. Klonene har også lært seg nye triks. Kontoene legger ut flørtende, AI-lagde intervjuer sent på kvelden med programledere som Conan O’Brien og Jimmy Kimmel, og ansiktene har blitt så mye bedre så raskt at det er vanskelig å skille dem fra ekte kvinner.

Den andre kontoen Wired undersøkte, Tiffany Sloane, kaller seg skuespiller, har over 375 000 Instagram-følgere, legger også ut innhold på TikTok og Facebook, og lenker til en OnlyFans-side. Komikeren George Brett Olson la ut en video der klippene vises side om side, med teksten «AI stjal vitsen min!!!». Den viser hans opptreden ved siden av Sloanes: samme bakteppe, en lignende laksefarget skjorte og khakishorts, og bare poenget er endret. Da videoen spredte seg, kommenterte Sloane-kontoen «beklager, det skal ikke skje igjen» og slettet klippet sammen med mange andre Reels.

Så langt har henvendelsene til Meta ikke ført fram. Jasunas sendte inn en klage om etterligning, men fikk beskjed om at videoen ikke brøt noen regler, fordi Skye framstilte vitsen som sin egen i stedet for å utgi seg for å være Jasunas. Instagram forbyr etterligning, men ikke kopiering, og tillater AI-innhold så lenge det er merket. Flere av disse kontoene bruker imidlertid merkingen inkonsekvent eller ikke i det hele tatt. Instagram-sjef Adam Mosseri svarte Olson at et forbud mot AI-innhold ikke var «praktisk», men la til at dersom en AI-skaper «stjeler innhold i sin helhet, bør vi finne ut hva vi kan gjøre med det». En talsperson for Meta sa til Wired at Mosseris kommentar «taler for seg selv». Alle kontoene Wired varslet om, er fortsatt på nett.

Loven gir komikere liten beskyttelse. Vitser har tradisjonelt hatt svakt opphavsrettsvern, blant annet fordi standup framføres live og opplegg resirkuleres på tvers av komikermiljøet, og beløpene det er snakk om, rettferdiggjør sjelden et søksmål. Olson sier at en advokat med spesialisering i immaterialrett fortalte ham at det bare ville være aktuelt å saksøke dersom Sloane tjente millioner på OnlyFans. Noen i teknologibransjen ser annerledes på kontoene: Justine Moore, partner i venturekapitalfirmaet Andreessen Horowitz, roste Sloanes tilstedeværelse på nettet i X og kalte den «et genialt markedsføringstriks».

Komikere har gjort oppmerksom på disse klonekontoene siden juni, da standupkomikeren Steph Clark begynte å dokumentere dem på sin egen Instagram-konto. De tidlige versjonene var stive og lette å avsløre. Sloane-kontoen ble opprettet i august, og Olsons video der klippene vises side om side, ble publisert 3. oktober. Mandy Martino, en annen komiker som fikk vitsen sin stjålet av Skye, ønsker seg plattformregler «som beskytter innholdsskaperne før dette blir et større problem».

Olson stilte spørsmålet rett ut til Wired: «Spiller det noen rolle hvem som står bak kunsten?» For de 350 000 som følger Tiffany Sloane, sa han, «er svaret helt klart nei».

Tagger: , , , , ,

Legg oss til på Google

Diskusjon

Det er 0 kommentarer.