Analyse

‘Into the Sky’: Sam Richardson løfter filmen forbi det manuset egentlig leverer

Molly Se-kyung
Legg oss til på Google

Sam Richardson holder Into the Sky i gang i nitti minutter med en prestasjon manuset ikke alltid fortjener. Diagnosen er presis fordi den fremgår av det kritikermaterialet som ble samlet på Fantastic Fest 2026: samtlige anmeldelser, uavhengig av karakter, pekte ut Richardson som den fremste grunnen til å se filmen. Uenigheten om manus, bikarakterer og siste aktens skala avgrenser nøyaktig der skuespilleren slutter og materialet begynner.

Richardson spiller Bobby, en mann hvis ekteskap har kollapset ikke på grunn av en vanlig krise, men fordi utenomjordiske vesener fortsetter å bortføre ham. Filmen åpner med Bobby med ansiktet mot bakken på en golfbane i North Carolina, naken og dekket av et blått stoff. Det er ikke hans første bortførelse. Det Richardsons spill formidler umiddelbart er ikke sjokk, men utmattelse: en mann hvis evne til forundring er brukt opp, og som nå håndterer det ekstraordinære som et logistisk problem.

Drew Mylrea og Evan Wolf Buxbaum, i sitt første felles spillefilmdebut, tok en konkret avgjørelse: bortførelsene spilles ikke som spektakkel. Ingen invasjonssekvenser, ingen nærbilde av skapninger. Tilnærmingen minner om de komiske episodene av X-Files. Elements of Madness identifiserte dette som filmens sentrale intelligens: bortførelsene fungerer som en metaforisk ramme, Bobby behandler den katastrofale inntrengen som bevis på at universet konspirerer mot ham, i stedet for å undersøke den enklere forklaringen på det mislykkede ekteskapet.

Fantastic Fest delt

Kritikermottakelsen på festivalen sprakk på en måte som trofast kartlegger filmens to konkurrerende registre. Cassondra Feltus, for Black Girl Nerds, leste Into the Sky som «en morsom og sømløs blanding av science fiction, komedie og romantikk som snur forventningene opp ned», og sammenlignet tonen med «komikken i Haikerens guide til galaksen møter den dempede sci-fi-en i Nope». The HoloFiles ga 8 av 10 og noterte at filmen «overgår klart kategorien ‘verdt å se’» på grunn av tilbakeholdenheten. Elements of Madness (4 av 5) fremhevet den metaforiske tilnærmingen som en gjennomtenkt regivalg.

Mindretallet leste den samme tilbakeholdenheten annerledes. Sunshine State Cineplex ga 5 av 10 og argumenterte for at filmen «bommer på tross av en overbevisende Sam Richardson». Geek Vibes Nation (4 av 10) identifiserte det samme strukturproblemet: manuset «gjør ikke nok for å etablere hvorfor Bobby vil ha akkurat det forholdet tilbake». Ekteskapet som skal forankre filmens emosjonelle logikk har ikke det nødvendige grunnlaget.

Richardsons metode og dens grenser

Det som skiller Richardson i genrefilm er fraværet av modusbytte. De fleste komikere som kommer inn i genrefilm veksler mellom komedie-modus og drama-modus, og sømmen synes. Richardson veksler ikke. Det komiske instinktet og det emosjonelle instinktet stammer fra den samme kilden. Feltus la merke til dette da hun skrev at han «forblir morsom uavhengig av om han spiller motparten eller den morsomme». Det er også det som hindrer Bobbys utmattelse i å bare være et oppspill til neste romvesengag.

David Cross som Jaden, en medbortført som Bobby møter etter hjemkomsten, er posisjonert til å fungere som alternativt perspektiv. Cross engasjerer seg uten forbehold. Men Geek Vibes Nations observasjon om at karakteren hans «har avgjort mindre å gjøre» på grunn av svak skriving, er presis. Sofia Black-D’Elia som Nico genererer motstridende kritikker: Black Girl Nerds fant genuin kjemi med Richardson; Sunshine State Cineplex plasserte problemet i teksten, ikke i skuespillet.

Hva protokollen viser — og hva som deler kritikerne

Into the Sky, skrevet og regissert av Drew Mylrea og Evan Wolf Buxbaum, hadde verdenspremiere på Fantastic Fest 2026. Sam Richardson spiller Bobby, hvis ekteskap ødelegges av gjentatte romvesensbortførelser. Øvrig rollebesetning: David Cross, Sofia Black-D’Elia, Fiona Rene, Jonathan Rudnitsky. Regissørene beskriver prosjektet som en «indie-blockbuster». Det er deres første felles spillefilm.

Kritikerprotokollen er substantielt delt. Black Girl Nerds, Elements of Madness og The HoloFiles fant den emosjonelle og sjangermessige balansen effektiv. Sunshine State Cineplex (5/10) og Geek Vibes Nation (4/10) identifiserte underutviklede sentrale relasjoner og en budsjettbegrenset avslutning som problemer Richardsons prestasjon ikke fullt ut kan kompensere for. Om Richardson er det ingen uenighet: samtlige anmeldelser pekte på hans prestasjon som grunnen til å se filmen.

Tagger: , , , , ,

Legg oss til på Google

Diskusjon

Det er 0 kommentarer.