Filmer

«Woman Unknown» tok gull og Volpi i Venezia – Gyllenhauls jury sendte et budskap

Martha Lucas

Den 83. Venezia filmfestival endte ikke der oddsene tilsa. May el-Toukhy Woman Unknown gikk hjem med både Gulløven og Volpi-pokalen for beste kvinnelige skuespiller, og el-Toukhy benyttet scenen til å dedikere prisen til sin tenåringsdatter og takke jurypresident Maggie Gyllenhaal for å ha brukt stemmen sin i spørsmålet om manglende like muligheter for kvinnelige regissører i konkurransen. En jury som hadde blitt lest som et skuespiller-regissørpanel med fokus på vitneetikk i løpet av de to ukene, levde opp til beskrivelsen: den ga sine to største priser til én film om en kvinne verden nekter å se klart.

Woman Unknown utspiller seg i Danmark i dagene etter frigjøringen fra tysk okkupasjon, og følger Marie, en barnepike og husholderske i hjemmet til en københavnsk industrimann, en stilling som aldri er så stabil som den ser ut. Volpi-pokalen for beste kvinnelige skuespiller gikk til Mathilde Arcel for den rollen – et navn nesten ingen spådommer hadde tatt med inn i seremonien, og det sikreste tegnet på at juryen så på lerretet heller enn sesongen.

Resten av palmarèsen spredte seg vidt. Lee Chang-dong tok Sølvløven – Storjuryens pris for Possible Love, den sørkoreanske mesterens retur og filmen de fleste spådommer, inkludert dette mediet, hadde tippet til selve Løven. Sølvløven for beste regi gikk til Ilya Khrzhanovsky for DAU, den mest omstridte tittelen dette året. John Malkovich vant Volpi-pokalen for beste mannlige skuespiller for Martin McDonaghs Wild Horse Nine, filmen som fikk den lengste stående applausen under festivalen. Beste manus gikk til Stéphane Brizé, Coralie Amédéo og Olivier Gorce for A Good Little Soldier, og Spesialjuryprisen til NAZA, Yuval Abraham og Rachel Szors dokumentar som var eneste sakprosafilm i konkurransen. Malou Khebizi tok Marcello Mastroianni-prisen for en ung nykommer.

Den snubben rommet stadig vendte tilbake til var Werner Herzogs Bucking Fastard, som mange hadde plassert på Storjuryprisens pall og som forlot Lidoen uten noe. Og gapet mellom mottakelse og resultat hadde et ansikt: Wild Horse Nine fikk festivalens høyeste applaus og omgjorde den til én eneste skuespillerpris, ikke Løven – en påminnelse om at en stående applaus er et roms dom, ikke en jurys.

Den mest pinlige linjen på arket var Khrzhanovskys. DAU ankom under protester – premieren møtte innvendinger mot prosjektets metoder og tilstedeværelsen av dirigent Teodor Currentzis, forsvart fra podiet av festivaldirektør Alberto Barbera – og en Beste regi-pris for akkurat den filmen gir debatten et nytt liv. En jury som fremhevet etikken rundt hvem som får lage bilder, og hvordan, valgte å belønne festivalutgavens mest etisk omdiskuterte film. Den spenningen, mer enn noen enkeltvinner, er historien Venezia sender inn i høsten.

Det var overraskelser utover topplinjen. Konsensus-Gulløven, Possible Love, gled ett trinn ned til Storjuryprisen; konsensus-sporet for beste mannlige skuespiller, bygget rundt Vincent Lindon i A Good Little Soldier, endte i stedet i en manuspris for samme film, med Volpi-pokalen til Malkovich. Et felt som kritikere hadde kalt et svakt år på papiret, ga en palmarès nesten ingen rutenett hadde forutsagt – noe som vanligvis er tegnet på en jury som så uavhengig av støyen.

Det som endrer seg nå er rullebanen. Woman Unknown forlater Lidoen som Danmarks mest sannsynlige flaggskip i prissesongen og Arcel som oppdagelsen; Lee Chang-dong bærer en Storjurypris inn i en høst bygget for auteur-returer; og McDonaghs Wild Horse Nine, med applaus og Volpi i hånden, har nå den kommersielle rullebanen en Løv ikke kunne ha forbedret. Konkurransen sprer seg mot lansering. Argumentet om hvorvidt Gyllenhauls jury leste året riktig vil overleve hver eneste tittel i den.

Tagger: , , , , , ,

Diskusjon

Det er 0 kommentarer.