La bola negra overbeviste Boyero. Oscar-rommet kjenner ham ikke

Carlos Boyero er Spanias mest omstridte filmkritiker. Tre tiår med å kalle Pedro Almodóvar overvurdert. En selvbeskrivelse — uten synlig ironi — som «den mest fordomsfulle personen i verden». Og nå innrømmer han på Cadena SER, dagene før den spanske premieren, at han vil ende med å drømme om La bola negra. Hans eksakte ord: voy a acabar soñando con ella.

La bola negra er regissert av Javier Calvo og Javier Ambrossi, kjent som Los Javis, skaperne av den queere serien La Veneno. Filmen følger tre generasjoner av homofile menn i Spania: 1932, 1937 og 2017. Manuskriptet er inspirert av Federico García Lorcas uferdig roman og Alberto Conejeros skuespill La piedra oscura. I rollelisten: Penélope Cruz, Glenn Close og Guitarricadelafuente i sin skuespillerdebut.

Om La bola negra er en stor film er et åpent spørsmål — kritikere som har sett den er dypt uenige. Hva Boyeros reaksjon avslører er noe ubehagelig om hvordan vi snakker om film, og om de reelle grunnlagene for Spanias Oscar-kampanje.

Spanias mest pansrede kritiker

Boyero, født i Salamanca i 1953, har siden midten av 1980-tallet vært den mest polariserende stemmen i spansk filmkritikk. Han skriver for El País siden 2007. En dokumentarfilm fra 2022, El crítico, vist på Filmfestivalen i San Sebastián, ga det mest inngående portrettet av hans metode: strålende, frustrerende, av og til sjenerøs, og grunnleggende mistroisk overfor følelser han anser for ufortjente.

Filmen

La bola negra hadde verdenspremiere i konkurranseprogrammet ved Filmfestivalen i Cannes 2026, der den mottok mellom 16 og 20 minutters stående ovasjoner — den nest lengste i festivalens historie. Den delte Beste regi-prisen med Paweł Pawlikowskis Fatherland. Rotten Tomatoes gir 90% godkjennelse; Metacritic 86, i intervallet «universell hyllest». Netflix ervervet distribusjonsrettighetene i USA med et kinovindu på 47 dager — det lengste i plattformens historie. Det spanske Filmakademiet valgte den som kandidat til Oscar for Beste internasjonale film ved den 99. seremonien.

Ovasjonen og dens kritikere

Ariel Schweitzer kalte den i fransk presse for «pornografía de la memoria» — minnepornografi. Carlos Heredero fra Caimán Cuadernos de Cine var mer direkte: «En absurditet følger en annen.» Loud and Clear Reviews roste regi og skuespill, men bemerket at karakterene fungerer som «markører i en akademisk øvelse».

Hva Boyeros omvendelse ikke beviser

En film som opererer med tilstrekkelig emosjonell skala kan overvelde den analytiske evnen uten å overbevise den. En tyve minutters stående ovasjon beviser ikke kvalitet — den beviser at filmen har truffet et kollektivt behov. Boyeros kapitulasjon viser ikke at La bola negra transcenderte hans fordommer — den viser at filmen slo hardt nok til å omgå dem.

Akademiets stemmeberettigede i Los Angeles vil motta filmens 122 minutter kaldt — uten ovasjonen, uten vekten av hva det betyr i Spania at akkurat denne filmen nådde akkurat denne kritikeren.

Fakta og uavklarte spørsmål

Verifiserte fakta: Beste regi-pris i Cannes delt med Pawlikowski; 90% på Rotten Tomatoes, 86 på Metacritic; det lengste kinovinduet i Netflixs historie. Carlos Boyero sa på sendingen at han vil drømme om filmen.

La bola negra nådde en mann skapt for å avvise den. Det sier noe virkelig. Hva det ikke sier noe om er hva som skjer i januar, i en sal i Beverly Hills der Boyeros navn ikke betyr noe.

Tagger: analysis-en1, spansk film, Oscar, Cannes, La bola negra, Los Javis