Fotball

Erling Haaland bommet først på Anfield – så kom scoringen som viser hvordan Manchester City takler den fellende dommen

Jack T. Taylor
Legg oss til på Google

Første gang Anfield ga Erling Haaland en klar sjanse, prøvde han å få det til å se enkelt ut. Antoine Semenyo spilte ballen gjennom, forsvaret var satt ut av spill, og Haaland hadde bare Alisson foran seg. Han valgte den myke løsningen, en liten chip over keeperen som kom stormende ut, og så ballen drive utenfor.

Andre gang prøvde han ikke å få noe til å se ut som noe som helst. Mindre enn tre minutter etter at Ryan Gravenberch ble utvist, stormet Jérémy Doku inn i feltet. Ballen spratt løs sentralt, og Haaland møtte den med alt han hadde. Ingen løft, ingen finte. Et hardt, lavt skudd i nettets venstre side. Det innledet en 3–0-seier for Manchester City borte mot Liverpool, i klubbens første kamp etter at en uavhengig kommisjon fant dem skyldige i 114 brudd på Premier League-reglene.

Sett de to avslutningene ved siden av hverandre, og du har hele ettermiddagen. City vant ikke på Anfield ved å heve seg over støyen. De vant ved å snevre inn verden til den neste ballen, og Haaland – det mest gjenkjennelige ansiktet på dette City-laget – viste hvordan det ser ut med ett eneste spark.

Støyen før ballen rullet

Kjennelsen nådde banen før spillerne gjorde det. City ble pepet ut under oppvarmingen og igjen før avspark, og hjemmeseksjonen kalte dem juksemakere. Elliot Anderson sa at buingen de første ti minuttene var «definitivt mer enn vanlig». Liverpools tidlige taklinger satt hardt, og åpningsminuttene var hektiske snarere enn velspilte.

Saken bak ropene er alvorlig og fortsatt ikke avsluttet. Kommisjonen fant City skyldige i 114 av de 115 anklagepunktene som var reist mot klubben. De gjaldt brudd på ligaens økonomiske regler mellom sesongene 2009–10 og 2017–18, samt manglende samarbeid med granskingen. City avviser at de har gjort noe galt og har anket. Det er ennå ikke avgjort hvilken straff klubben eventuelt får, og ankesaken kan vare inn i neste år. Ingenting av det som skjedde på Anfield, endrer på dette.

Det kampen viser, er hvordan en gruppe fotballspillere bærer på en byrde de ikke kan legge fra seg. Haaland kom til City i 2022, flere år etter perioden som granskes. Likevel går han ut på banen som klubbens ansikt, og på en arena som denne er det han som først møter støyen. En spiller i den posisjonen kan gå feil vei på to måter: prøve å svare på alt på én gang, eller la støyen gjøre ham nølende. Den første sjansen tydet på det siste.

En time uten noe å vise til

Den første timen var Liverpool det beste laget, og hovedtreneren deres, Andoni Iraola, sa det rett ut etterpå. Lewis Koumas fikk sin første Premier League-start, som spydspiss i et angrep uten Alexander Isak, Cody Gakpo og Dominik Szoboszlai. Tidlig i andre omgang skjøt han; ballen endret retning via Marc Guéhi, og Gianluigi Donnarumma måtte slå den unna med håndflaten. Gravenberch tvang fram en ny redning. Alexis Mac Allister skrudde returen så vidt utenfor.

City hadde, til tross for full kontroll på sesongen så langt, skapt nesten ingenting. Sky Sports målte forventede mål til 0,16 før det røde kortet. Det er et tall som beskriver et lag som prøver å overleve, ikke et lag som setter sitt preg på kampen. Det gjorde Haalands bom til det ene øyeblikket City hadde skapt – og sløst bort.

Det er verdt å være presis om den bommen, for den er historiens vendepunkt. Det var ikke et dårlig treff eller en dårlig mottakelse. Det var et valg: den delikate avslutningen, den som ser best ut når den går inn. På en dag som skulle sette motet på prøve, gikk han for det elegante. Det er den mest menneskelige feilen i fotballen, og den som avslører mest.

Det røde kortet – og de tre minuttene etterpå

Gravenberch fikk gult kort tidlig i andre omgang for en takling på Anderson. Iraola var rasende over det første kortet. «Jeg mener at den første forseelsen til Ryan aldri er gult kort, aldri», sa han. «I slike kamper er det bare snakk om å tråkke noen på stortåa, eller noe mindre.» Rundt timen stoppet Gravenberch en kontring fra Doku, og dommeren Chris Kavanagh viste ham et nytt gult kort.

Så kom kampen City ikke hadde klart å spille, på én gang. Haaland scoret først, med den flate, lite prangende avslutningen. Tre minutter senere dro Doku innover fra venstre og skrudde ballen over Alisson og opp i krysset. Ti minutter etter det kombinerte Rayan Cherki med Joško Gvardiol, fintet Jeremie Frimpong ned og trillet ballen under Alisson. Tre mål på tretten minutter.

«Jeg synes vi spilte to forskjellige kamper», sa Iraola, «én fram til det røde kortet, og én fra det røde kortet og ut.» Han hadde rett, og innvendingen hans mot det første gule kortet var rimelig. Men den andre kampen måtte fortsatt vinnes av noen, og den første som gjorde det, var spilleren som nettopp hadde bommet.

«Gjør noe med det du kan påvirke»

Haalands ord etter kampen lød ikke som ordene til en mann som feiret en markering. De kom fra en som bevisst hadde snevret inn oppmerksomheten. «Det handler om slike øyeblikk», sa han til Sky Sports. «Hold dere mentalt sterke, stå sammen.» Han forsøkte ikke å trosse noen. «Det var tøft og vanskelig, men vi viste en fantastisk karakter. Jeg er så stolt av alle.»

På spørsmål om buingen hadde føltes annerledes, takket han nei til invitasjonen. «Egentlig ikke, det er alltid tøft å komme hit», sa han, og satte ettermiddagen inn i rammen av en lengre rivalisering: «I Pep- og Klopp-æraen var det veldig tøft for begge lag.» Selv den varmeste kommentaren hans var rettet utover, mot bortefansen snarere enn mot ham selv: «For hver eneste supporter er dette et flott øyeblikk som vil bli med oss lenge.»

Det var dette kampen viste fram. Ikke selvsikker arroganse og heller ikke bitterhet, men en bevisst innsnevring av perspektivet: den neste sjansen, det neste løpet, det neste en spiss faktisk kan kontrollere. Chippen tilhørte en spiller som fortsatt bar hele stadion på skuldrene. Avslutningen tilhørte en som hadde lagt den byrden fra seg.

Enzo Maresca, i sin første sesong som hovedtrener, snakket på samme måte. «Vi må lære oss å håndtere støyen, for den vil følge oss på alle bortekampene», sa han. «Vår støy er å vinne kamper som denne.» Anderson fikk spørsmål om publikum og svarte det samme: «Jeg synes vi var veldig flinke til å stilne publikum.»

Dette kan en seier på Anfield ikke svare på

Resultatet gjør mye med tabellen. City har vunnet alle seks ligakampene, ligger øverst med 18 poeng, tre poeng foran Arsenal og ni foran Liverpool, som tapte for første gang under Iraola. I en vanlig sesong ville en slik start allerede ha preget tittelkampen.

Dette er ikke en vanlig sesong, og det finnes grenser for hvor langt en ærlig tolkning av ettermiddagen rekker. En seier på Anfield gir svar til Liverpool. Den gir ikke svar på kommisjonens kjennelse. Maresca trakk selv opp dette skillet da han fikk spørsmål om saken: «Forhåpentligvis kan jeg snakke om denne situasjonen når vi vinner anken.» Fram til da vil bortebanene i England trolig lyde som Anfield gjorde, og spillerne må fortsette å svare for avgjørelser som ble tatt før mange av dem kom til klubben.

Det de kan kontrollere, er lite, og Haaland viste nøyaktig hvor lite. Én sjanse ble sløst bort fordi han prøvde å gjøre øyeblikket lett. Én sjanse ble tatt fordi han nektet å gjøre den til noe annet enn den neste ballen, slått hardt og lavt. Skal City holde ut sesongen helt til slutt, blir det med avslutninger som den.

Tagger: , , , , , ,

Legg oss til på Google

Diskusjon

Det er 0 kommentarer.